Andrea Shlapak Distaso

La comunicazione interculturale nel conflitto israelo-palestinese: come una chiave interpretativa può diventare il seme della speranza

Il conflitto israelo-palestinese è anzitutto un conflitto di narrazioni, in cui due collettività rivendicano la stessa terra a partire da identità, memorie e racconti del passato fra loro apparentemente incompatibili. La tesi che questo testo intende argomentare è che la durezza e la persistenza del conflitto non si spiegano unicamente coi rapporti di forza materiali; anzi, si spiegano in primis coi meccanismi simbolici attraverso cui ciascuna delle parti costruisce se stessa e la propria identità, definendo e respingendo l’altra parte. Per questa ragione, per analizzare questi meccanismi, il testo assume come chiave interpretativa la comunicazione interculturale, in particolare quanto elaborato da Holliday, Hyde e Kullman col concetto di othering (2010) e quello di costruzione del nemico di Umberto Eco (2011), applicandola a un caso concreto e contemporaneo: gli episodi raccolti da Cecilia Sala (2025) e il quadro storico-politico ricostruito da Gilles Kepel (2019), Arturo Marzano (2024) e Tom Segev (2009). L’obiettivo non è descrivere il conflitto, ma mostrare come il territorio, la memoria storica e l’identità si saldino in narrazioni concorrenti, e quali aperture critiche restino possibili per costruire un dialogo tra i due popoli.

Storia e Filosofia | 01 agosto 2026